Die überwiegende Mehrheit der Tennisspieler ist sehr daran interessiert, dass die Mannschaftsmeisterschaft in einer korrekten und freundschaftlichen Atmosphäre abläuft.
Um dies zu gewährleisten sind Regeln und deren Einhaltung notwendig. Leider sind Regelverstöße und somit Proteste gegen diese auch ein Teil des Sportgeschehens.
Ein Protest muss die in den Durchführungsbestimmungen genannten formalen Bedingungen (insbesondere Fristeneinhaltung) erfüllen. Der Musterprotest (docx-Format / pdf-Format) soll dabei helfen.
Die Behandlung von Protesten obliegt dem Wettspielausschuss. Dessen Entscheidung kann beim Rekurssenat angefochten werden (Ausnahme: Im Cup sind Entscheidungen des Wettspielausschusses endgültig!).
Alle Rekursentscheidungen des Kreis Mitte sind dem Wettspielausschuss des NÖTV vorzulegen. Dieser hat die Möglichkeit, Rekursentscheidungen der Kreise in Fällen von grundsätzlicher Bedeutung aufzuheben und einer letzten endgültigen Entscheidung zuzuführen.
Alle Details zu Rekursen findest du in den Durchführungsbestimmungen.
UPDATE: siehe NÖTV Infoblatt 2024/2
Protest der SG Hohenberg / St. Aegyd (nicht alle Anhänge)
Stellungnahme des TC Sieghartskirchen (nicht alle Anhänge)
Protest des UTC Langenrohr (exklusive Bestätigung der EInzahlung der Protestgebühr)
Stellungnahme des TC Herzogenburg
Protest des ESV Obergrafendorf
Stellungnahme des SC Traismauer
Entscheidung des Kreis Mitte Wettspielausschusses
Zusätzliche Stellungnahme des ESV Obergrafendorf: "Der ESV Ober-Grafendorf möchte sich ausdrücklich beim SC Traismauer (in Person bei Mannschaftsführer Peter Bock) bedanken. SC Traismauer hat von sich aus uns auf den Fehler bei der Aufstellung aufmerksam gemacht. Danke für diese sportliche Fairness.“
Tennisplätze Zeiselmauer hat einen Protest eingelegt und anschließend den Protest zurückgezogen bevor eine Entscheidung gefällt wurde. Der Kreis Mitte Wettspielausschuss verfolgt die Angelegenheit nicht weiter. Die Protestgebühr von 50€ wird einbehalten. Der Kreis Mitte behält sich in ähnlichen Fällen, bei denen Entscheidungen von grundsätzlicher Bedeutung getroffen werden müssten, das Recht vor, einen Protest zu behandeln, auch wenn ein Antrag auf Rückzug des Protestes gestellt wurde.
UTC Hofstetten-Grünau hat einen Protest eingelegt und anschließend den Protest zurückgezogen bevor eine Entscheidung gefällt wurde. Der Kreis Mitte Wettspielausschuss verfolgt die Angelegenheit nicht weiter. Die Protestgebühr von 50€ wird einbehalten.
UTC Tullnerbach bestätigt den Sachverhalt und verzichtet auf eine Stellungnahme.
Da dritte Vereine betroffen sein können und da grundsätzliche Prinzipien des Meisterschaftsbetrieb tangiert werden, wird dieser Fall auch ohne Vorliegen eines Protestes dem Wettspielausschuss zur Entscheidung vorgelegt. Felix Klarer wird wegen der indirekten Betroffenheit von TSG St. Pölten II durch Ersatzmitglied Martin Koller vertreten.
TC Totzenbach hat auf eine offizielle, schriftliche Stellungnahme verzichtet.
WSV Traisen bedauert das Fehlverhalten und ist mit dem im Protest geschilderten Inhalt vollinhaltlich einverstanden.
TC Tulln nimmt den Protest zur Kenntnis und verzichtet auf eine Stellungnahme.
Die Begegnung TC Sitzenberg-Reidling 3 - SVN Neuaigen 3 in der Herren Kreisliga F Nord wurde mit 0:9 strafverifiziert. Die ITN-Wertung aller Matches bleibt aufrecht. Begründung: TC Sitzenberg-Reidling 2 ist am selben Tag zur Begegnung gegen TC Statzendorf nicht angetreten.
Bilder zum Protest: 1, 2, 3, 4
Stellungnahmen des Tennisclub Laaben: 1, 2, 3
Entscheidung des Wettspielausschusses
Stellungnahme des TC Altlengbach
Norbert Richter wird als Ersatzmitglied für den befangenen Alfred Gloser berufen.
Die Entscheidung des NÖTV Kreis Mitte Rekurssenats wird dem NÖTV Wettspielausschuss vorgelegt. Dieser greift den Fall nicht erneut auf.
Der Wettspielausschuss hat von seinem Recht Gebrauch gemacht, Vorfälle aufzugreifen.
UTC Hofstetten-Grünau verzichtet, wie schon vor Beginn der Begegnung mit Hainfeld gütlich vereinbart, auf eine schriftliche Stellungnahme.
Stellungnahme des TC St. Aegyd
Entscheidung des NÖTV Kreis Mitte Wettspielausschusses
Stellungnahme zum Rekurs seitens des UTC Gerersdorf
Das Los hat Alfred Gloser zum Vorsitzenden des Rekurssenats bestimmt.
Die Entscheidung des Rekurssenats wurde dem NÖTV Wettspielausschuss vorgelegt und von diesem endgültig bestätigt.
Durch den Aufstieg der Herren 55+ des TC Allround TH Stattersdorf in die Bundesliga ergibt sich für diese Mannschaft Sandplatzpflicht. Um die Teilnahme an der Bundesliga zu ermöglichen, hat der Wettspielausschuss des Kreis Mitte daher genehmigt, die Heimspiele regelkonform auf der Anlage des BSV Voith St. Pölten auszutragen. Pro Heimspiel sind lt. Bundesliga-Durchführungsbestimmungen drei Plätze vorgeschrieben und somit für diese Zwecke belegt. (veröffentlicht am 19.4.2015)
Aufgrund der einvernehmlichen Nichtaustragung der Begegnung UTC Madainitennis - TV Maria Anzbach in der Gruppe 1 des Bewerbs Jugend U18 ITN 8 wird die Begegnung durch den Wettspielausschuss mit 0 Punkten für beide Mannschaften strafverifiziert. (23.10.2013)
Protest des UTC Hofstetten-Grünau
ASV Pressbaum bestätigt die Angaben des Protestes und verzichtet auf eine weitere Stellungnahme.
Protest des SC Traismauer ; zugehörige Fotos: 1, 2, 3, 4, 5
Stellungnahme des TC Purkersdorf
Entscheidung des NÖTV Kreis Mitte Wettspielausschusses
Stellungnahme des TC Purkersdorf
Aufgrund der Befangenheit von Alfred Gloser übernimmt Gerhard Wieser den Vorsitz des Rekurssenats.
Die Entscheidung des Rekurssenats des NÖTV Kreis Mitte wurde gemäß den Durchführungsbestimmungen dem Wettspielausschuss des NÖTV vorgelegt und von diesem bestätigt.
Stellungnahme des TC Eichgraben
TC Hohenberg hat auf eine Stellungnahme verzichtet.
Entscheidung des NÖTV Kreis Mitte Wettspielausschusses
Protest des UTC Tulbing-Wilfersdorf: Seite 1, Seite 2
Stellungnahme des TEK Böheimkirchen
Entscheidung des NÖTV Kreis Mitte Wettspielausschusses
Protest des UTC Tulbing-Wilfersdorf
Madainitennis bedauert das Versehen und verzichtet auf eine schriftliche Stellungnahme.
Bis zu dem in den Durchführungsbestimmungen dafür vorgesehenen Termin, dem 31. März 2010, wurden folgende Proteste gegen Spielerlisten eingebracht:
Protest des UTC Kilb gegen die Spielerliste Madainitennis Herren
Protest von Madainitennis gegen die Spielerliste TK St. Veit / Gölsen Herren
Protest von Madainitennis gegen die Spielerliste TC Harland Herren
Protest der SG UTC Rabenstein-Kirchberg gegen die Spielerliste Madainitennis Herren (S1, S2)
Protest des BSV Voith St. Pölten gegen die Spielerliste Madainitennis Herren
In der Folge wurden von den betroffenen Vereinen folgende Stellungnahmen abgegeben:
Stellungnahme von Madainitennis
Stellungnahme des TK St. Veit / Gölsen
Kundmachung des Wettspielausschusses
Entscheidung 2010/1 des Wettspielausschusses
Rekurs:
Rekurs des BSV Voith St. Pölten
Stellungnahme dazu von Madainitennis
Durch die erforderliche Auslosung eines Vereinsobmanns für den Rekurssenatsvorsitz kam Franz Müllner vom UTC Königstetten diese Position zu.
Die Entscheidung des Rekurssenats des NÖTV Kreis Mitte wurde gemäß den Durchführungsbestimmungen dem Wettspielausschuss des NÖTV vorgelegt und von diesem bestätigt.
Ein Protest des TK Big Point Muckendorf bezüglich der Nichteinhaltung eines Ersatztermines wurde vom Wettspielausschuss des Kreis Mitte abgelehnt.
Entscheidung des Wettspielausschusses
Gegen die Entscheidung des Wettspielausschusses wurde durch den TK Big Point Muckendorf Rekurs erhoben (Rekurs S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8). Laaben und Purkersdorf haben auf eine schriftliche Stellungnahme verzichtet.
Der Rekurssenat hat die Entscheidung des Wettspielausschusses einstimmig bestätigt (Entscheidung des Rekurssenats).
Die Entscheidung des (Kreis-)Rekurssenats wurde gemäß den Durchführungsbestimmungen dem Wettspielausschuss des NÖTV zur Kenntnis gebracht und von diesem bestätigt.
Im Zuge der Behandlung zweier Proteste wurden zwei Spiele 0:9 strafverifiziert.
Kundmachung des Wettspielausschusses
Beilagen:
Proteste von SVN Neuaigen und ATSV Tulln (ohne Beilagen)
Stellungnahme SC Traismauer (ohne Beilagen)
Gegen die Entscheidung des Wettspielausschusses wurden zwei Rekurse eingebracht:
Die Entscheidung des Rekurssenats wurde vom NÖTV Wettspielausschuss bestätigt und ist somit endgültig.
Im Sinne einer offenen Diskussion der Angelegenheit wird auch eine Stellungnahme des TC TVN Wolfpassing veröffentlicht.
Einem Protest des TC Harland gegen die Bewerbsliste Herren des Vereins Madainitennis wurde stattgegeben und eine entsprechende Umreihung vorgenommen.
